DAO的法律包装（Legal）的直面风险与风险
不过，目前做事的 DAO 会遇到一些实际问题，比如如何接受 VC 的投资、如何与 Web2 服务提供商签署协议、如何在交易所上币、如何向会员付费等。 这些问题的根本原因取决于DAO是否注册为法人实体。 DAO 法人实体的注册是 DAO 法律包装（法律）的一部分。 如果没有合法的包装，DAO 与外部 Web2 世界的交互将变得极其复杂。 此外，没有合法包装的DAO也会给DAO成员带来一些直接风险。
1.什么是DAO，什么是DAO的合法包装（Legal）
DAO 是去中心化自治组织（ ）的缩写。 本质上，DAO是一个基于区块链分布式账本技术并通过一系列智能合约维护的去中心化组织。 它围绕一个共同目标，社区成员共同创造、获取和分配价值，通常以自定义代币的形式。
DAO 的法律包装（Legal）是专门针对 DAO 的法律框架或法律实体的集合，它为 DAO 提供了相关司法管辖区公认的法律地位。 其本质是将DAO“包装”在法律框架内，从而打通DAO与现实世界之间的桥梁，从而使DAO能够与传统法律体系相链接，确保遵守相关法律法规，保护DAO成员。 权利和利益，同时能够参与更广泛的现实世界活动。
DAO 的合法包装并不会吸收或取代链上运行的 DAO。 DAO 继续在链上运行，但只是将部分职能和责任转移给 DAO 的法人实体，使其能够获得相关司法管辖区的法律保护并管理税收。 和监管义务、签订合同、拥有资产、支付合法款项以及参与现实世界的互动。 DAO 和多重签名钱包保留对智能合约、金库和任何链上资产的直接控制权，并且仅在需要时为其合法封装的实体提供资金。
2. DAO需要合法包装吗？
DAO 的法律环境复杂且不断变化，世界各地的监管机构都在努力解决如何对 DAO 进行分类和监管。 DAO 的活动可能涵盖各种法律法规的范围，包括税法、证券法、反洗钱法规、VASP 法规、数据保护法和知识产权法。 遵守这些法律和法规对于 DAO 的发展至关重要。
我们看到一些纯链上 DAO 运行得相当好。 为什么 DAO 需要合法包装？ 考虑以下情况：如果 DAO 要与其他 DAO 或公司合作，或者打算向社区发行代币，或者向 DAO 核心成员发行治理代币，或者管理金库，那么显然需要这个答案。
未注册的 DAO 在与投资者、服务提供商、虚拟资产交易所和其他实体互动时肯定会遇到困难。 但更重要的是，未注册为 DAO 的创始人和成员也面临着法律风险，尤其是：
A、法律责任风险。 未注册的 DAO 可被视为普通合伙企业 ( )。 一旦 DAO 被认可为普通合伙企业，DAO 的每个成员都对 DAO 的所有资产和负债承担法律责任。 注册的 DAO 可以作为独立的法人实体。 一方面，可以符合注册地及其他司法管辖区的合规要求。 更重要的是，它可以为DAO成员提供类似于公司的组织形式的有限责任。
B、税务风险。 未能缴纳所得税的 DAO 成员可能会面临罚款或其他处罚。 注册的DAO可以根据其组织形式进行一系列成熟的税务申报，并满足相关司法管辖区的税务合规要求。
C. 财务合规风险。 在匿名的区块链世界中吸收资金或从事经济活动，而没有相关的 KYC/AML/CTF 验证程序来检查资金来源，可能会面临证券合规、AML/CTF 合规和金融犯罪。 行政和刑事调查。
最近针对 DAO 的法律案件之一是 CFTC 诉 Ooki DAO。 美国商品期货委员会（CFTC）发现，DAO作为非法人组织，应对非法资产交易和其他违规行为负责。 此外，CFTC 表示“DAO 中的每个投票参与者都可以而且应该对 DAO 进行的任何非法活动承担个人责任。” 如果 Ooki DAO 成立法人实体，则上述法律责任将由该实体承担，DAO 成员也能受到保护。 相反，如果没有适当的法律包装，DAO 的每个成员都将面临潜在的风险和责任。
3. DAO 最常见的组织形式是什么？
DAO法人实体可以以不同的组织形式注册：基金会（）、协会（）、非营利组织（Non-LLC）或营利性有限责任公司（For-LLC）。 组织形式和管辖权的实际选择取决于 DAO 类型（社区/协议、服务、投资）、商业模式、代币功能和其他因素。
对于协议/社区类型的 DAO，最常用、最常见的路径是注册 DAO 作为基础。 基金会没有所有者（个体），成员也不等同于公司股东。 成员根据基金会的法定目标（Goals）为项目的发展贡献资金。
DAO 基金会的成员有权对治理提案进行投票（ ）并选举值得信赖的人担任监护人或监督人。 这种特殊作用确保治理程序和决议能够得到组织和实施。 决策机制和决议的实施由 DAO 理事会负责，该理事会是由 DAO 成员选举产生的治理机制。 它有信托义务（a（基于信任））来管理 DAO 成员为了基金会的利益而做出的决策。 贡献（DAO Vault）。
基金会章程规定了 DAO 的一些关键事项，包括基金会的目标、DAO 资金的使用、如何招募成员以及 DAO 的治理规则，例如投票程序。
4. 哪些司法管辖区适合 DAO 注册？
2023 年，最受欢迎的 DAO 注册司法管辖区包括：、美国 ()、、、、、、、、和。
当决定在哪个司法管辖区设立 DAO 时，完全取决于 DAO 的商业模式、法律需求和偏好。 通常有三个主要判断标准：
A. DAO 是否想要产生收入并将其分配给成员？ 如果是这样，您可以考虑适合营利性 DAO 的组织形式和管辖范围。 营利性 DAO 通常会考虑 DAO LLC、DAO LLC 或这些组织形式。 如果是非营利性 DAO，Swiss/、 或 DAO LLC 通常被视为组织形式。
B. DAO 的去中心化程度。 一些组织形式在去中心化的治理结构中提供了更大的灵活性，而另一些组织形式的治理结构和投票程序则非常严格。 相对较低级别的 DAO 选项包括 Swiss 和 。 去中心化程度较高的 DAO 可以选择包含 DAO LLC、DAO LLC。
C. DAO 未来会出售代币吗？ 如果是这样，某些司法管辖区需要许可证/执照。 例如，在美国 () 注册的 DAO 可能需要获得 VASP 许可证，而在 或 美国 () 注册的 DAO 则不需要获得任何许可证。
D. DAO 成员的 KYC。 包括 、 、 和 在内的一些国家/地区有更高的 KYC 要求。 而其他国家的 KYC 要求较少甚至没有，例如 和 。
这些是考虑注册 DAO 时应考虑的最低标准。 法律节点提供了下表概述了适合 DAO 的相关司法管辖区和组织形式，包括是否需要对 DAO 进行本地化管理、KYC 流程、注册难易程度以及营利/非营利性质。
5. 选择合适的 DAO 法律结构？
在考虑上述复杂的组织形式和管辖范围之前，DAO 初始核心团队首先需要在内部明确以下前提条件：
A. 白皮书定稿。 白皮书应描述DAO的运作方式、商业模式、财务和融资情况、吸引新成员的程序、投票和决策以及其他相关的治理程序；
B. Token 使用详细说明。 无论是效用、协议、支付、治理、分红还是其他类型的 Token，都需要详细描述 Token 的使用方式及其使用目的；
C. 特别需要明确 DAO 中所有参与者的 Token 分配，如发起人、核心团队、投资人、财务等，同时需要记录 Token 的分配形式分布式：如私募/公募、空投、激励、交易所上线平台、SAFT或其他方式、Token后续锁定期、解锁方式等。
了解 DAO 核心团队的所在地、DAO 理事会成员的组成以及潜在投资者的所在地也很重要。 这些信息有助于确定 DAO 的组织形式中是否需要额外的特殊目的公司来发行代币以及一系列后续操作。
如果没有最终确定上述内容，DAO 团队和法律专家将很难确定哪个司法管辖区最合适以及哪种 DAO 组织形式最适合注册。
六，结论
无论如何，DAO 标志着人类历史的新篇章。 虽然我们不知道DAO会在多大程度上影响现有的人类组织形态，但事实证明DAO的治理模式在Web3中是比较成功的。 尽管通往 DAO 的道路坎坷，但前景是光明的。
:
[1] 2023 年 DAO 的最佳选择
[2] DAO 和法律
#-
[3] DAO 法律以及您为何需要它们
[4] 费用和：法律
[5] DApps Web3法律指南（DeFi、、、、）
[6]法律和 DAO