律动本文梳理自加密KOL.eth在个人社交媒体平台上的观点

本文总结了自加密 KOL .eth 在个人社交媒体平台上的观点。 总结并翻译如下：

4月27日，宣布上线生态Token OP，并公布Token经济及空投计划。 本文将尝试评价OP。

为了估算OP的价格和空投价值，我们需要：

1. 分析OP的Token经济学；

2、与其他协议及相关指标进行比较；

3、基于乐观、温和、悲观3种估值预期的分析。

代币经济学

空投占比19%：第一期空投计划中，5%将直接解锁，剩余14%将由DAO分配。

查询1期空投数量

核心贡献者（项目团队）占总数的19%。

种子轮投资者占总数的17%。

生态系统基金占总数的 25%：目标是通过赠款、合作伙伴关系和孵化新协议来发展生态系统。 基本上是其生态系统未来发展的保证。

追溯公募欧意交易所资金占总额的20%：

曾说过：“核心原则很简单：就过去有效的事情达成一致比对未来有效的事情更容易达成一致。”

所以基本上追溯奖励是针对已经为生态系统做出贡献的项目。 例如，SNX？

循环供应

OP总供应量：42.9亿

初始流通量：约32.5%（强调后加）

代币合约地址：..io/token/

OP估值

目前，TVL 为 4.83 亿美元。 Token推出后，可能会出现收益挖矿活动，届时TVL预计将大幅增加。 我们应该期待这一点。

Metis 和 Boba 网络有很强的相似之处。 他们都发行了代币，发行量约占总量的30%。

Metis 的市值与 TVL 之比为 1.3，而 Boba 的市值与 TVL 之比为 3.27。

这意味着相对于其象征性估值，梅蒂斯拥有比波巴更多的“管理资产”。

如果Metis按照其市值与TVL比率1.3进行估值，则其市值将为6.28亿美元，这意味着FDV（完全摊薄估值）为19.3亿美元。 同时，OP价格将为0.45美元。

如果按照博达的市值与TVL 3.27的比率计算，博达的市值将为15.8亿美元，这意味着FDV为48.6亿美元。 同时，OP 的价格将为 1.13 美元。

X 的市值与 TVL 之比为 6.72。 以此计算，其市值将为32.5亿美元，即FDV为100亿美元。 同时，OP 的价格将为 2.32 美元。

如果比较 的AVAX，需要用FDV/TVL，而不是市值/TVL，因为它们的流通比例差距很大。 AVAX 的 FDV/TVL 比率为 4.94。 据此估算：AVAX的市值将为7.8亿美元，即FDV为24亿美元。 同时，OP价格将为0.55美元。

不同预期下的估值

悲观预期：

FDV = 5 亿美元，OP 价格为 0.11 美元。

中性预期：

FDV = 20 亿美元，OP 价格为 0.46 美元。

乐观预期：

FDV = 50 亿美元，OP 价格 1.16 美元。

超出预期：

FDV = 200 亿美元，OP 价格 4.65 美元。

注：AVAX 目前的 FDV 为 400 亿美元，即使是超预期，OP 也仅为 AVAX 估值的一半。

另外，Token流通后，如果出现盈利挖矿，TVL快速增加，OP也会受到市场炒作的影响。 本文不讨论这一点，但它肯定会发生。 本文主要根据FDV和TVL的比值来评估OP。 不同的估值方法会产生不同的结果。 一家人的意见，仅供参考。

原文链接